Fotos en digital vs analógico.

6

Mientras estuve de viaje, traté de comparar las fotos sacadas por una cámara digital con las de una cámara analógica, concretamente con la LC-A +. ¿Por qué no jugar a un pequeño pasatiempo adivinando qué fotos habían sido tomadas con cada cámara? ¡Es un enfrentamiento entre lo viejo y lo nuevo!

Esta fue tomada con una cámara digital.
Película: Fujichrome 100 Sensia

¿Veis? ¡Es fácil notar la diferencia! Sé que hay muchas aplicaciones y software que pueden modificar las fotos mediante un efecto Lomo, pero un disparo con película a diferentes ISO puede tener resultados totalmente diferentes, ¿cómo puede reemplazarse esto simplemente con un software o aplicación?

Esquina de arriba a la izquierda: 64 TYPEII; esquina derecha de abajo: CT PRECISA AGFA.

Estas dos son muy parecidas, pero no es difícil adivinarlo.

Izquierda: Kodak ISO 200

Podéis contestar sin que yo lo diga.

Parte superior: Lomo Redscale 100

Muy parecidas, pero no es difícil.

Abajo a la izquierda: Lomo Slide X-Pro 200: Derecha: Kodak ISO 200

Para estas dos hay que tomar algo más de tiempo.

Parte inferior: Fujifilm Pro 160S

¡Puedes identificarla fácilmente! La película tiene unos colores más saturados.

Arriba a la izquierda︰64T Type II Fujifilm; Arriba a la derecha: Agfa CT Precisa
Derecha: Agfa CT Precisa

Ninguna duda…

Izquierda: Agfa CT Precisa

La misma película, ¡imposible no adivinarlo!

Derecha: Agfa CT Precisa

La más simple, la más difícil…

Izquierda: Agfa Iso 400

¡Gana la película!

Izquierda: 67 Type II

Parecerás más adorable si te retratan con película…

Izquierda: Fujichrome 100 Sensia

¿Todavía tengo que explicarlo?

Derecha: Lomo Redscale 100

¿Izquierda o Derecha?

Left: Agfa Vista 200

¿Que lo explique?

Izquierda: Agfa CT Precisa
Left: Agfa 400

Estas dos son un poco más difíciles…

Izquierda: Agfa 400

Tengo que decir, que las cámaras digitales son necesarias, puedes comprobar los resultados inmediatamente, puedes incluso repetir una foto si la última que hiciste no salió bien, hasta que consigas el ángulo perfecto o la luz deseada.

¡Por supuesto que adoro la película!, pero no puedo pasar por alto las ventajas de las cámaras digitales. Nunca intentaría cambiar vuestras opiniones ni puntos de vista sobre la fotografía digital con respecto de la tradicional: solamente quería que supierais que, usando diferentes tipos de películas y cámaras en condiciones meteorológicas variadas y con diversos tiempos de exposición, ¡podéis conseguir fotos que serán totalmente diferentes a lo que habéis visto! ¡Me encanta la película!

Lo único que puedo decir es que ¡la película nunca morirá! ¡El futuro es Analógico!

escrito por bigbird el 2012-04-22 #lifestyle #hong-kong #india #asia #hk #lc-a #viajes #sony #pelicula #canon30v

5 Comentarios

  1. marieta
    marieta ·

    estoy con @javihacefotos, no es comparable!!

  2. javihacefotos
    javihacefotos ·

    A mi chicos no me parece que haya una comparacion posible.

  3. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @marieta En muchas fotos esta comparando fotos hechas con proceso cruzado con, por asi decirlo, un negativo normal (el de la digital). Y eso no es comparable. Porque y aunque nosotros lo hagamos el proceso cruzado esta "mal hecho". Y las fotos vistas de cuando usa negativos normales frente a las digitales, se aprecia claramente un retoque en las fotos de negativo. Mucho mas color, vivo y contrastado. Mientras que las fotos digitales parece estar tomadas en modo RAW. Es decir, sin color y sin procesar de ningun tipo.

  4. jricagno
    jricagno ·

    Yo tambien estoy de acuerdo con javihacefotos y @marieta. Este no es un análisis honesto. Mientras que en las fotos de película, hay variantes que hacen ver algunas de las muestras muy bien, a las tomas digitales no le aportan la mínima posibilidad de para competir. Me gusta la fotografía, sea analógica o digital he de reconocér que son mundos diferentes y cada uno tiene sus virtudes!

  5. annita
    annita ·

    estoy con @javihacefotos y @jricagno

Más artículos interesantes