Encuentra la diferencia: Analógico vs Digital

Estudio de campo para comparar la fotografía digital y la analógica.

Desde hace tiempo, he estado pensando en comparar la fotografía analógica con la digital, pero la oportunidad de hacerlo de manera científica no se dio hasta hace poco. Me hice con dos cámaras que ofrecen resultados similares: la digital FUJIFILM FinePix S5 Pro y la analógica Nikon F90.

Podéis encontrar críticas de estas cámaras fácilmente, así que solo voy a ofreceros los detalles relacionados con mi comparación. FinePix S5 Pro tiene un sensor (APS-C) Super CCD SR II de 23,0×15,5 mm de 4256 × 2848 píxeles. La F90, la cargué con una película de diapositiva de 35mm FUJICHROME Velvia 50 (con imágenes de 36×24 mm). Como el APS-C y los sensores de pantalla completa ofrecerían diferentes campos de visión con las mismas lentes, elegí las lentes consecuentemente.

La FinePix S5 Pro tenía una lente Nikon de 35mm f/2 AF-D y la F90, una Nikon de 50mm f/1.8 AF-D; así, los campos de visión eran casi idénticos. Las dos lentes en F2.0 y el enfoque y la exposición automáticas para hacerlo todo más sencillo y para excluir el factor humano. ISO 100 en la FinePix S5 Pro, porque el ISO 50 (para que fuera con la Velvia) no era posible y balance de blancos en “de día”.

Fotografié los mismos sujetos con las dos cámaras, revelé las fotos en un laboratorio local y, después, escaneé yo mismo las fotos con el escáner Epson Perfection V700 Photo, considerado el mejor escáner plano. La resolución de las imágenes era de 3600×2289 píxeles.

A continuación, podéis ver las imágenes en el siguiente orden: imagen digital → imagen analógica (haced click en la imagen para ver la segunda). Nos vemos después de que hayáis visto las fotos y hablamos.

Bueno, ¿qué puedo decir? Es obvio que la película Velvia tiene más contraste y, quizás, quedó varias veces infraexpuesta (a causa del ISO inferior). Otro resultado obvio es que las fotos con la F90 tienen menos profundidad, pero esto estaba claro antes de la comparación y tampoco era parte de los objetivos de esta.

Yendo foto por foto, se pueden encontrar cosas más interesantes. En algunos de los cielos “analógicos”, el color azul está más saturado. Además, la puesta de sol sobre el puente ha quedado claramente mejor con la película. Me gusta el primer plano de las hojas amarillas en el árbol mucho más con la Velvia. Por otro lado, con la Velvia aparecen sombras azuladas raras en algunas fotos. En película, algunas hojas amarillas tienen tonos rojizos. Las rosas rosas y amarillas y el árbol con nidos iluminado por la puesta de sol me gustan más con la digital.

Por lo general, me soprendió lo cercanas que están la fotografía analógica y la digital hoy en día. Especialmente, si se tiene en cuenta la posibilidad de manipular adicionalmente las fotos con diferentes programas informáticos. No obstante, bajo mi punto de vista, la analógica sigue teniendo una belleza inherente que, para ser recreada en las fotos digitales, requiere mucho tiempo. Me gustaría saber qué opináis de este test, así que comentad abajo sin miedo. ¡Larga vida a lo analógico!

escrito por mrwhiteman el 2013-01-09 #test #lifestyle #digital #pelicula #analogico #comparacion